Cosa blocca il risveglio dell’Haoshoku in Sanji?

Letto da 851 persone

Non Serve una Corona

Nota introduttiva: Questa teoria nasce da un’analisi più ampia già pubblicata nel recente articolo sul #1187, viene riproposta qui, in forma autonoma, per permettere anche a chi segue soltanto la sezione delle teorie di leggerne il ragionamento completo.

Zoro ha risvegliato l’Haoshoku Haki. Voi lo sapete, io lo so, e da tempo la domanda che serpeggia sotto ogni teoria è se Sanji raggiungerà lo stemma di eccellenza bellica. Ma porre il quesito in questi termini è già un errore di prospettiva, poiché il cuoco intravede in quello stemma una casata, nella casata una corona, e nella corona il dominio; ossia Judge, suo padre.

Personalmente, credo che Sanji risveglierà il Re Conquistatore in modo stranamente identico a Zoro, e sto per fornirvi ottime ragioni per darmene atto.

Lo scrivevo nell’articolo sul 1187, e lo ripeto qui per onestà intellettuale: finora, se davvero il Cuoco avesse sviluppato quella tonalità di ambizione, avrei trovato la scelta priva di coerenza. Sanji non ha mai desiderato dominare nessuno. Ha sempre ‘preso a calci’ il destino avverso. Ritengo sinceramente tale atteggiamento la forma più alta di regalità.

Oggi cambio idea. Non per capriccio, ma perché ho unito quella visione del cuoco alle parole di Gaban, e il risultato non torna più come prima.

“Padre, perdonami se sono nato debole.”

Ecco il fulcro. Ecco perché Sanji, fino a questo momento, non può sbloccare l’Haki del Re. Non riesce a farlo, e la ragione non ha niente a che vedere con il coraggio.

Quando affiori dal passato dei Vinsmoke con ancora l’odore di quelle sevizie addosso, il riflesso più umano consiste nel voler prendere Judge e seppellirlo sotto una frana d’imprecazioni urlate col fiato ruvido dei vicoli di Trastevere. Non per sfogarsi. Per ristabilire l’equilibrio dell’universo. Esiste una parola tecnica, fredda, da laboratorio, per indicare ciò che non supera un controllo qualità. Judge l’ha applicata a un bambino.

Faccio uno sforzo di autocontrollo. Non perché lo meriti, bensì perché il modo in cui l’ha salvato Sanji, mentre piangeva, possiede un gusto per l’umiliazione che supera qualunque insulto.

Il blocco del cuoco è una disarmante coerenza interna di un’identità traumatica, costruita per abitudine. Il fallimento è stato il dogma con cui è cresciuto. Anche quando il mondo intero lo acclama, una voce interna continua a trattarlo da non meritevole, tenendo ogni suo trionfo in una sala d’attesa che non chiude mai. Come una stanza piena di scatoloni mai aperti, che si teme di scoperchiare per paura di trovarci dentro qualcosa di rotto.

E’ Sanji che teme di scoprirsi rotto.

Incapace. Non all’altezza.
Da oggi, invece, se dovesse risvegliare l’Haoshoku proprio grazie a quella qualità che suo padre ha sempre scambiato per debolezza — l’altruismo — non esisterebbe epilogo più grande.

Nella frase citata convivono tre elementi. Una colpa assunta non per un gesto ma per la propria esistenza. Una richiesta di legittimazione rivolta proprio al persecutore, che diventa così anche unico giudice a cui chiedere salvezza. Un verdetto anticipato dal bambino stesso, preferibile al vedere nel proprio padre un aguzzino.
Detto questo, direi di dare un taglio al buio.

Sapete cosa dice letteralmente Zoro a Sommers, mentre lo affronta?
“Credi davvero che il tuo collega farà ritorno? Quel tizio sta per crepare.”

Un menefreghismo tale da commuovermi, lo ammetto.
Non è una minaccia da manuale. Lo spadaccino dà per morto un uomo per l’unico motivo che gli importa: qualcuno ha toccato il territorio della sua ciurma.
Non lo ammetterebbe neanche se gli collegassero una batteria ai genitali, intendiamoci: ma Zoro ripone in Sanji una fiducia limpida, incrollabile.
La stessa che il cuoco fatica a concedere a sé stesso.

Due cose, ora, e spero vi scalderanno il cuore quanto lo hanno scaldato a me.
La misura in cui cuoco e spadaccino si somiglino più di quanto le liti lascino intuire.
E il modo, parallelo, con cui Sanji potrebbe arrivare all’evoluzione ipotizzata da Gaban.

Leggete questo estratto da Gli ammiragli e il conquistatore, perché il parallelo con Sanji nasce esattamente da qui:

‘‘Un Re non prende ordini da nessuno. Non si ferma mai, non si arrende. Non volta lo sguardo altrove in determinate circostanze. Non si inginocchia davanti a nessuno, mai. A costo di andare contro tutti. Compresi i propri amici. Compresa la propria famiglia. (Luffy si getta contro Garp, Yamato affronta il padre, diamine… Katakuri stende la sorellina per un gesto estremamente vile).

La parola inginocchiarsi non è scelta a caso.

Zoro è l’esempio principe, perché una persona che affronta costantemente dipartita e mutilazioni al limite della sopportazione umana, non palesa il Re prima?

Zoro inibisce il suo io cosciente intenzionalmente. Opera la scelta del sacrificio, decide scientemente di immolarsi per Luffy: offrendo la sua vita ad Orso Bartolomew.

Successivamente, mette di nuovo da parte la sua ambizione per la ciurma e il capitano: inginocchiandosi al suo nemico, instaurando addirittura un rapporto (già dal Baratie) maestro-allievo con Mihawk, basato sul mutuo rispetto e stima reciproci.

Tutto questo incatena la sua ambizione, che invece risveglia contro King, ma quando? Esattamente quando capisce che la promessa fatta a Kuina non va in conflitto con quella a se stesso… e al suo capitano. Ma di fatto, inerente a questa teoria: piegare la propria volontà rallenta, inibisce o… azzera completamente l’indole di un conquistatore.

– Tratto dalla teoria Gli ammiragli e il conquistatore: non tutti possono essere un Re

Ecco dove i due pirati sono speculari: non mettono mai se stessi prima di nessuno.
Se Sanji non cambia percezione di se stesso, l’ambizione allora non può spezzare i lucchetti del passato.

Il punto d’incontro fra trauma e Haoshoku non è la forza in sé, ma la forma che la psiche assume quando viene addestrata a negarsi.
È qui che nasce l’inibizione dell’ambizione più alta: l’idea di esercitare una volontà dominante richiede un io integro, non frantumato in anticipo da una sentenza interiorizzata.

‘L’indole di un Re, la capacità di sovrastare gli altri’

– piratesse Kuja.

Capacità, non costrizione.
Per non parlare dell’atto in sé. Le volte in cui Luffy ha ‘intimidito’ nascono dalla voglia di proteggere e difendere.

Il punto è che Sanji non si riconosce come degno di esistere senza colpa.

Da qui il paradosso centrale, il suo altruismo è la sola zona della sua identità rimasta non corrotta dal verdetto Vinsmoke. Tuttavia, inconsciamente, proprio questa inclinazione viene interpretata come antitesi della regalità, perché Sanji vede nella ‘Corona’ il dominio, quindi suo padre, ergo: quel che in assoluto non vuole essere.

Il punto di contatto con Zoro nasce qui, poiché lo spadaccino ha realizzato che ci sono diverse forme di felicità e che inseguirle non rinnega se stesso
Lo chef ha interiorizzato l’idea opposta.
Ed è proprio qui che si innesta la possibilità dell’Haoshoku.

Come altro definire l’“ambizione del Re” se non l’indivisibilità del proprio io quando viene negoziato dal giudizio esterno?
Sanji deve arrivarci attraverso la dissoluzione del verdetto paterno: nel momento in cui il suo altruismo non sarà più una compensazione del senso di colpa, ma un’espressione libera della volontà.

Al nostro cuoco preferito basta intuire e accettare una cosa semplice.
Non serve una corona, per essere un Re.

Stefano ‘Cenere‘ Potì